מבט השוואתי על ענן וב- - מרכזי נתוני הנחה

כמעט כל העסקים מסתמכים על נתונים על עבודתם. בכל ענף, גישה לנתוני זמן אמיתיים - הם צעד חיוני בקבלת החלטות, זיהוי דפוסי התנהגות, ביצוע ניתוח סיבת שורש ועוד. אז כמוביל עסקי, אתה צריך לשאול את עצמך, איפה המקום הטוב ביותר לאחסן את כל הנתונים האלה - בענן או במרכז נתונים מקומי? לשתי האפשרויות יתרונות וחסרונות משלהם. על מנת לקבוע איזו גישה מתאימה למצבך הספציפי, אתה יכול לענות רק על שאלה זו על ידי ניתוח בזהירות של היתרונות והחסרונות של כל גישה.

כשמדובר במרכז נתונים, אנו מתייחסים בדרך כלל ל - מרכז נתוני הנחה. מבחינה היסטורית, כל הארגונים ששימשו לבניית - מרכזי נתונים בהנחה (להלן, מרכז נתונים) .. מרכז נתונים יכול להיות שרת יחיד או קבוצת שרתים שתוכלו לרכוש ולשמור בתוך הארגון שלכם לצרכי אחסון הנתונים שלכם.

מרכז נתונים מקיף כל דבר, החל משרתים התומכים באינטרנט ובדוא"ל ועד חומרה שמתחברת לרשת, כמו גם ציוד תשתית התומך בדברים כמו ספקי כוח ללא הפרעה (UPS). תלוי בגודל הארגון, זה יכול להיות ארון שרת או מרכז נתונים פרטי ייעודי גדול, בדומה לאלה המופעלים על ידי חברות טק גדולות.

מרכזי נתונים הופיעו לראשונה בתחילת שנות הארבעים של המאה העשרים כאשר חומרת מחשב הייתה מורכבת למדי להפעלה ולתחזוקה. מערכות מחשב מוקדמות דרשו רכיבים גדולים רבים, אותם מפעילים נאלצו להתחבר באמצעות מספר גדול של כבלים. הם צרכו כמויות גדולות של חשמל ונדרשו קירור כדי למנוע התחממות יתר. כדי לנהל מחשבים אלה, המכונה מסגרות ראשי, חברות בדרך כלל שוכנות את כל החומרה בחדר שנקרא מרכז נתונים. כל חברה משקיעה במתקן של מרכז נתונים משלה ומחזיקים משלה.

עם התפתחות הטכנולוגיה בחלק המאוחר של המאה, עליית המערכות המחשוב האישיות ומערכות הרשת סיפקה הזדמנויות לביזור כוח המחשוב. עיצוב מרכז נתונים מודרני ממשיך להתפתח כדי לייעל את ניהול מורכבות ה- IT. חברות משתמשות במרכזי נתונים כדי לאחסן תשתיות פיזיות במיקום מרכזי אליו ניתן לגשת מכל מקום. עם כניסת מחשוב הענן, חברות המפלגה השלישי - מתחילות לנהל ולתחזק מרכזי נתונים ומציעים את התשתית כשירות לארגונים אחרים.

מרכזי נתוני ענן, הידועים גם כמרכזי נתוני מחשוב ענן, מעבירים מרכזי נתונים מקומיים מסורתיים למיקומים מרוחקים. בפתרון מבוסס ענן {}}}, אתה מאחסן את הנתונים שלך על חומרה ותשתית של חברות אחרות.

מרבית מרכזי הנתונים המודרניים (אפילו על - הנחיות יסוד) התפתחו מארכיטקטורות IT מסורתיות, כאשר כל יישום או עומס עבודה פועלים על חומרה ייעודית משלו, לארכיטקטורות ענן, שם מתאימים וירטואליזציה של משאבי חומרה פיזית כמו מעבדים, אחסון ורשתות. וירטואליזציה מאפשרת להפסיק משאבים אלה מהמגבלות הפיזיות שלהם ולהקצות בכל כמות הדרושה לקיבולת שניתן להשתמש בהן עבור מספר יישומים ועומסי עבודה.

מרבית החברות בוחרות באחסון ענן משתי סיבות עיקריות: אמינות ומדרגיות. רבים חוששים מהרעיון לוותר על כל כך הרבה שליטה. בתרשים שלהלן אנו יכולים לראות את ההבדלים העיקריים בין הענן למרכז הנתונים.

ראוי לציין כי מעבר למרכז נתונים בענן אין פירושו להעביר הכל לענן. עסקים רבים משתמשים במרכזי נתוני ענן היברידיים המשלבים רכיבים ממרכז נתונים מקומי עם רכיבים ממרכז נתונים וירטואלי.באיור שלהלן אנו צופים בטרנספורמציה בבעלות ותפעול של ON on - מרכזי נתונים ומרכיבי תשתית, מתרחקים ממתקן בבעלות מלאה ומופעלת לעבר מודל שירות סחורות המכונה "כ- - A- שירות."

לאחרונה, ארגונים רבים פנו לענן עבור צרכי התשתית שלהם. CDCs (מרכזי נתוני ענן) הם אפשרות נהדרת לעסקים קטנים שיכולים לספק את משאבי המחשוב הנכונים מבלי שיצטרכו לשכור צוות IT או לנהל חומרה יקרה. ארגונים מבוססי קנה מידה גדולים, ואינטרנט- נהנים מהיעילות, המדרגיות ומומחיות ה- IT של ספקי ענן. ארגונים רבים מוצאים גם מחשוב ענן מועיל ככלי לשחזור אסון, ומספק שכבה אמינה של יתירות.

עם זאת, כמות משמעותית של תשתית עדיין נמצאת בהנחת - ומנוהלת על ידי IT פנימי. ארגונים גדולים יותר ומבוגרים יותר עם מקרי שימוש ייחודיים צריכים לנהל את התלות בזהירות רבה יותר, ולכן לעיתים קרובות מגלים שמרכזי נתונים מסורתיים הם עדיין הבחירה הנכונה. ארגונים בעלי דרישות גבוהות לאבטחה ובעלות מוחלטת על נתונים זקוקים לרוב גם למרכזי נתונים מסורתיים.

בסופו של דבר, הבחירה עשויה להיות כרוכה בגישה היברידית בה מתארחים עומסי עבודה מסוימים בענן בעוד שאחרים מנוהלים באופן מקומי. על ידי שימוש במרכז נתונים מקומי וגם בענן, ארגונים יכולים לאסוף את היתרונות של שניהם תוך הימנעות מהחסרונות של כל אחד מהם.

בסך הכל, הבחירה במרכז נתונים ענן או מקומי תלויה בצרכים הייחודיים, לתקציב וביכולות הטכניות של העסק. בשל מדרגיות ועלות נמוכה, הענן יכול לשמש לגיבויים או לאחסון נוסף, ואילו מערכות קריטיות של המשימה- נותרות על - הנחת יסוד ובבעלות מלאה של הארגון. משימות מסוימות עשויות לפעול טוב יותר על תשתיות מקומיות, בעוד שאחרים מאושרים בצורה יעילה יותר לענן. לבסוף, עם פיתרון היברידי, ניתן לשמור באופן אמין - סיכון ומידע סודי באופן אמין בזמן שניתן לעבד ולהפיץ נתונים ציבוריים במהירות בענן. בין אם לקיים את הגמישות של הענן או השליטה המקומית, ארגונים צריכים לבצע בחירות מושכלות במקרה - על ידי - על בסיס מקרה כדי להבטיח כי אסטרטגיית מרכז הנתונים שלהם תואמת את העתיד הדיגיטלי.

אופטיקוMTP/MPO High - פתרון כבלים בצפיפותהיא הבחירה האידיאלית לדור הבא של מרכזי נתונים של 100 גרם/200 גרם/400 גרם/800 גרם. כבלי תא מטען MTP/MPO, כבלי המרה של MTP/MPO, ו- MTP/MPO ל- LC Fan - כבלים כולם מסתיימים במפעל ונבדקים לחלוטין, ומציעים תקע {}}} ו- {}}} משחק תאימות עם Cassettes של Optico MTP/MPO. ה- Precision - ייצר אותנו מחברי CONEC MTP/Optico MPO בכבלי הסיבים האופטיים מבטיחים אמינות יוצאת מן הכלל ואובדן הכנסות נמוך של 0.25dB. כל המוצרים שלנו הם תואמת ROHS/ISO/CE/CPR/FCC.

הפיתרון שלנו לא רק מפשט את ניהול הכבלים אלא גם משיג מערכת כבלים מובנית במרכזי נתונים דרך לוחות תיקון סיבים צפיפות גבוה -. אנו מספקים גם תמיכה לפתרונות מותאמים אישית ושירותי OEM לגמישות ומדרגיות רבה יותר כדי לעמוד בדרישות הכבלים השונות שלך.